「家を建てるなら、できるだけコストパフォーマンスの良いハウスメーカーを選びたい」と考える方は多いのではないでしょうか。
しかし実際には、「ハウスメーカーの数が多くて違いが分からない」「宣伝ではなく客観的な評価を知りたい」と感じている人も少なくありません。
そこで本記事では、生成AI時代の評価指標を可視化するツール SUPER ACT を用いて、
「コスパが良いハウスメーカーのおすすめは？」 という質問（プロンプト）に対して、生成AIがどの企業名を挙げるのかを調査しました。
広告や主観的な意見ではなく、生成AIがどの企業（ブランド）をメンションすべき対象として認識しているのか、その結果を解説します。
計測期間: 2026/2/3-2026/3/16
対象プラットフォーム:
ChatGPT, Gemini, Grok, Claude, Perplexity
SUPER ACTのプロンプト計測について
従来のSEOや広告評価では「検索順位」や「クリック数」が重視されてきましたが、生成AI時代では 「AIにどう認識・推薦されているか」 が、情報収集や意思決定に大きく影響し始めています。
SUPER ACTは、ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexity などの生成AIが、特定の質問に対してどの企業・サービス名を挙げているのかを横断的に計測・分析するツールです。（開発／提供元：株式会社プラッタ）
「コスパが良いハウスメーカーのおすすめは？」
このプロンプトは、住宅購入を検討しているユーザーが実際に生成AIへ質問しやすい内容を想定したものです。
SUPER ACTでは、この質問に対して 生成AIがどのハウスメーカー名を回答に含めるのか を、複数回・複数プラットフォームで取得し、言及傾向や安定性、文脈を分析しています。
計測結果
メンション順位総合ランキング（プラットフォーム横断）
| 順位 | 企業名 | Toka Index | メンション率 |
|---|---|---|---|
| 1位 | タマホーム株式会社 | 83 | 87% |
| 2位 | 一条工務店 | 41 | 43% |
| 3位 | アキュラホーム | 30 | 36% |
| 4位 | アイフルホーム | 29 | 33% |
| 5位 | アイ工務店 | 19 | 21% |
| 6位 | ミサワホーム | 17 | 20% |
| 7位 | 積水ハウス | 17 | 20% |
| 8位 | アイダ設計 | 16 | 19% |
AIのおすすめは「タマホーム」が圧倒的シェア
本計測では、タマホームが最も高いToka Indexとメンション率を獲得し、生成AIにおいて最も安定して言及されるハウスメーカーとなりました。
2位の一条工務店以下とは明確な差があり、AIの回答内でも「コストパフォーマンスが良い住宅メーカー」の代表的存在として認識されていることが分かります。
タマホームは、ローコスト住宅ブランドとしての認知が非常に強く、「価格を抑えて家を建てたい」「コスパ重視」という文脈と強く結びついています。
そのため、生成AIにとっても “コスパ住宅の代表ブランド”として想起されやすい存在になっていると考えられます。
2位の一条工務店は、高気密・高断熱性能を特徴とする住宅メーカーとして知られており、
「価格に対して性能が高い住宅」という意味でコストパフォーマンスが評価されるケースが多く見られました。
住宅性能の高さが、AIの回答内でコスパの良さとして解釈されている可能性があります。
3位のアキュラホームや4位のアイフルホームも、ローコスト〜ミドルレンジ住宅メーカーとして広く知られており、
比較的手頃な価格帯で注文住宅を提供できる企業としてAIの回答に登場しています。
また、ミサワホームや積水ハウスといった大手ハウスメーカーもランキングに含まれており、
生成AIは単純な「価格の安さ」だけでなく、住宅性能やブランド信頼性なども含めた総合的なコストパフォーマンスという視点で回答を構成していることが読み取れます。
さらに、ハウスメーカーの評価は口コミサイトや住宅比較メディア、住宅ポータルサイトなどの情報に大きく影響されるため、AIの回答もこうした第三者メディアの情報構造を強く反映していると考えられます。
プラットフォーム別ランキングの傾向まとめ
ChatGPT
一条工務店やタマホームを中心に、コストパフォーマンスと住宅性能のバランスを重視する回答が多い。ローコスト住宅メーカーも幅広く紹介される傾向。
Gemini
タマホーム、アキュラホーム、アイ工務店などローコスト住宅ブランドを上位に提示。価格と住宅仕様のバランスを評価する傾向。
Grok
タマホームをトップに、アイフルホームやアイダ設計など、比較的価格帯の低いハウスメーカーを多く提示する回答傾向。
Claude
アイフルホームやユニバーサルホームなどフランチャイズ型住宅ブランドの言及が多く、コスト効率を重視した提案が目立つ。
Perplexity
タマホームと一条工務店を中心に、性能と価格のバランスを評価する回答。大手ハウスメーカーも含めた総合比較の傾向が見られる。
引用数が多かった情報サイトは「HOME4U」、「SUUMO」など
生成AIは、単一の公式情報だけをもとに回答を生成しているわけではなく、複数の中立的な情報サイトや解説メディアを横断的に参照しながら、文脈を組み立てます。
以下は、本計測において、生成AIが回答を構成する際に特に引用頻度が高かった情報サイトです。
HOME4U
住宅会社やハウスメーカーの比較記事が充実しており、価格帯・住宅性能・口コミ評価などを整理した情報が生成AIの回答構築に引用されやすい媒体です。
SUUMO
住宅ポータルサイトとしてハウスメーカーの特徴や坪単価、住宅事例などの情報量が豊富で、生成AIがハウスメーカー比較の参考情報として参照するケースが多く見られます。
一般社団法人 不動産競売流通協会
不動産市場や住宅取引に関する基礎情報を提供する団体サイトであり、住宅購入・売買に関する信頼性の高い情報源として生成AIの回答に参照されることがあります。
まとめ｜生成AIから見た「コスパが良いハウスメーカーのおすすめは？」
今回の計測結果では、タマホーム、一条工務店、アキュラホーム、アイフルホームなどが、生成AIの回答内で安定して上位に挙げられるハウスメーカーであることが確認されました。
特にタマホームは、ローコスト住宅ブランドとしての認知が強く、「コストパフォーマンスが良いハウスメーカー」という文脈において、生成AIが最も提示しやすい代表的ブランドとなっています。
一方で、一条工務店のように住宅性能の高さによって「価値に対して値段が安い」と評価されるケースもあり、AIは単純な価格の安さだけでなく、住宅性能や信頼性などを含めた総合的なコストパフォーマンスを評価していることが分かります。
また、生成AIの回答は広告や公式サイトの情報だけでなく、住宅比較メディアや住宅ポータルサイト、口コミ情報などを横断的に参照しながら構成されています。
そのため、従来の広告中心のランキングとは異なり、第三者メディアの情報構造を反映した評価として参考にすることができます。
今後、住宅会社選びにおいても、生成AIを活用して情報収集を行うユーザーが増える中で、「AIからどのブランドが推薦されているか」という視点が、新しい比較指標として重要になっていくでしょう。
